• <object id="rqumb"></object><strike id="rqumb"><menu id="rqumb"><li id="rqumb"></li></menu></strike>
    <output id="rqumb"><address id="rqumb"></address></output>

    <acronym id="rqumb"></acronym>
    <del id="rqumb"></del>
  • 解決貿易爭端須回到市場原則

    2018年06月04日

    文/朱海就 浙江工商大學教授

    中美兩國的貿易戰正如火如荼,這場貿易戰怎么才能結束,并且是以一種有利于雙方的方式結束?這是值得思考的問題。我們認為,只有雙方都回到公平貿易的原則上來,才能最終解決爭端。也就是都不要忙著攻擊對方,而是要首先反思自己在哪些方面違背了公平貿易的原則。

    貿易本身不是“戰爭”,相反,是推動和平的。阻礙貿易,干預貿易才會導致戰爭。所謂不讓商品走出國門,軍隊就會走出國門。對自由貿易的重要性,多數人已經認識到,已經無需強調。但很多人還不清楚的是,自由貿易的本質應該是公正的貿易。

    公正的貿易,是遵循一般性商業原則的貿易,其中產權是關鍵。也就是說,出售的商品必須是合法的,或者說,是自己創造的,或合法獲得的。通俗地說,用于交易的商品不能是贓物,比如我偷了你的東西,然后再把這個東西賣給你,這樣就不是自由貿易。只是經常地,這種“偷”不是那么明顯,甚至有著法律的保護。美國在知識產權上指責中國,就是認為中國侵犯了美國的知識產權,然后再把生產的產品賣給美國。

    市場無國界。如國家只限于維護市場秩序,不干預市場,那么不同國家之間不可能有貿易的沖突,本國的消費者和外國的消費者,本國的企業和外國的企業,沒有區別,他們的利益是和諧的,相互之間不是零和博弈關系,而是分工合作關系。

    干預主義基于一種錯誤的思想,即一個國家可以通過對本國工業的保護來推動本國經濟發展。但這是幻覺,保護從來不會使一個國家的經濟變得強大。有人會說,本國企業強大,稅收會多一點,對本國居民有好處,但他們要想一想,扶持本國企業,以增加稅收的結果是讓這些企業享有壟斷地位,如中國石化,中國石油,這樣最終是讓消費者多掏錢,損害了他們的利益。并且,從稅收的增多中得到最大好處的是少數人。減少稅收,讓企業強大起來,才是正道。無論是本國企業還是外國企業,他們強大起來,都是好事。企業是消費者的仆人,是消費者的代理人,無論本國企業還是外國企業,它們應該具有同等的市場地位,它們的財產權應該受到同等程度的保護。

    還有的人認為,如不保護本國企業,比如在“知識產權”方面用一點投機取巧的辦法,那么本國企業的創新能力無法提高,這也是不成立的。創新主要是思維活動,在于頭腦,而不是靠金錢刺激。越是開放的、競爭的市場環境,越是有助于創新,因為在這樣的環境中,人的創造力才會被逼出來。以色列這樣的國家,成為創新強國,難道是靠政府保護?市場和創新是同義詞,越是市場化,越有助于創新。一方面,市場需求是創新的土壤,另一方面,創新需要得到市場評價。如政府介入,評價機制就扭曲了,而評價和激勵是聯系在一起的,評價機制扭曲,激勵就扭曲了。

    創新需要的是公平競爭的市場環境,如搞國家戰略,反而會阻礙創新。比如“千人計劃”,明顯的是重商主義,拿政府的錢去吸引海外留學人才,這種做法顯然不可取。假如他們真的是精英,他們應該通過自己的奮斗實現自己的價值,而不應該拿納稅人的錢,去戴一個帽子,來體現自己的價值。其次,對人才的評價應該由用人單位和企業做出,國家不能越殂代皰,政府有什么能力代替企業和用人單位進行評價?用納稅人的錢,去資助所謂的人才,讓他們“服務國家”,是對勞動力市場的干預,也是違背了自由市場原則與公平貿易原則。如美國對這種人才計劃提出抗議,中國是沒有正當理由進行反駁的。

    補貼和壟斷等各種違背市場原則的行為,其結果是扭曲了激勵,人為地制造腐敗的機會。中國過去取得的巨大進步,是市場經濟帶來的,不是各種“國家戰略”的結果。中國人這么多,發揮創造力的潛力很大,應該通過完善市場經濟,把這種優勢充分發揮出來。

     

    在發生貿易爭端的時刻,專家們面臨著兩種選擇,一是為如何對付美國而出謀劃策,二是指出雙方在哪些方面違背了自由市場原則,說明各方回到自由市場原則的必要性。這兩種專家或許都是從維護中國人的利益出發的,但從效果上說,只有第二種才能真正達到目的。第一種專家虛構了一個整體利益,把國與國之間的貿易問題設想為一個博弈問題,認為對方輸了,自己就贏了。然而,在貿易的問題上,并不存在這樣的輸贏。假如一國政府侵犯了他國企業和消費者的利益,那么也就必然損害了本國企業和消費者的利益,反過來也一樣。所以,這種從“對付美國”出發來思考問題的專家,他們提出的建議往往會損害本國國民的利益,他們把本國國民的利益作為可以犧牲的籌碼,實現他們心目中的“贏”。

    國家利益有時會成為特權集團維護自己利益的借口。只有維護和平,維護公正的市場法則,才是國民的真正利益所在。如這場貿易戰能夠促使中國朝著減少干預的方向上前進一步,那這個戰就沒有白打。

    來源:深圳市思沃特投資有限公司
    伊人网大香蕉在线直播_大香蕉网-大香蕉AV伊人在线综合网